RESTAURATIE VAN SCHILDERIJEN
SCHADE AAN DE DRAGER

ALGEMEEN

Om een schilderij te kunnen restaureren, moet ook kennis over de oorzaak van schade aan het kunstwerk verworven worden. Het herkennen van schade en van de oorzaken ervan is essentieel om een restauratie-conservatie tot een goed einde te brengen.

Hier wordt enkel de meest voorkomende schade aan schildersdoek behandelt.

SCHADEFACTOREN

Schade aan een doek kan veroorzaakt worden door :

1. Biologische factoren

Tot de biologische schade behoort schade aangericht door schimmels, bacteriën en insecten.

2. Chemische factoren

Tot de chemische schade behoort de verandering en deterioratie van het gebruikte materiaal door chemische reacties (interne en externe invloeden).

3. Mechanische factoren

Tot de mechanische schade behoort schade aangericht door de mens : schade aangericht door onoordeelkundig behandelen van kunstwerken (transportschade, verkeerde inlijstingen, vegroten of verkleinen van schlderijen, wegsnijden van spanranden, stootschade, schade veroorzaakt door verkeerd uitgevoerde restauraties of het verkeerd gebruik van schildersmateriaal door de schilder zelf, enz.).

4. Complexere factoren

De aanval (met een mes) op de Nachtwacht van Rembrandt en de aanval van een bezoeker op het schilderij van Bartholomeus van der Elst (met een chemsiche vloeistof, die daarna werd aangestoken) behoren tot de complexere schade. Het is zowel schade door chemische factoren, alsook door mechanische factoren.

-----------------------------------------------------------

LEES OOK : HEYN, Christiane, Mikrobieller Angriff auf synthetische Polymere - Untersuchungen im Rahmen der Denkmalpflege , Universität Oldenburg, Oldenburg, 2002.

LEES OOK : WOOD-LEE, Mary, Prevention and Treatment of Mold in Library Collections with an Emphasis on Tropical Climate : A Ramp Study , United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Paris, 1988.

LEES OOK : GRIMMTS, A.B., Sur la matière colorante du Micrococus Prodigius , in : Compte Rendu des l'Académie des Sciences des Arts, 1892, volume CXV, n°6, p.321-322.